Bài mẫu minh hoạ IELTS Writing Task 2 ngày 07/07/2024 tại IDP Hai Bà Trưng

Hướng dẫn giải chi tiết và bài mẫu (kèm từ vựng) đề IELTS Writing Task 2: Some people think that good health is very important to every person, so medical services should not be run by profit-making companies

Đề bài

Some people think that good health is very important to every person, so medical services should not be run by profit-making companies. Do the advantages of private health care outweigh the disadvantages?

Phân tích đề

Dạng đề: Argumentative/Opinion

Keyword: good health/medical services/run by profit-making companies/private healthcare

Yêu cầu của đề bài:

• Thảo luận về quan điểm các dịch vụ y tế không nên được vận hành bởi các công ty kiếm lợi nhuận. 
• Trọng tâm: đề bài yêu cầu người làm đưa ra nhận định liệu các ưu điểm của dịch vụ y tế tư có vượt trội hơn so với nhược điểm của nó không? Người làm có thể cho đồng ý hoặc không đồng ý với nhận định này.

Brainstorm ideas:

The advantages of private healthcare:

• Private healthcare ensures faster access to care for patients
• Shorter waiting time
• Private healthcare’s quality is averagely excellent
• Private hospitals are often equipped with cutting-edge machinery and specialized doctors

The disadvantages of private healthcare:

• The cost is astronomically expensive: 
• Costs in private healthcare institutions are always much higher than public ones.
• Private healthcare may trigger inequality

Dàn ý

Introduction 

• Present and paraphrase the argument
• Thesis statement: State the writer’s viewpoint on whether the advantages of private healthcare outweigh its disadvantages or not?

Body 1: Present the advantages of private healthcare

The advantages of private healthcare:

Private healthcare ensures faster access to care for patients

• Shorter waiting time: Patients often experience significantly reduced wait times for appointments, diagnostics, and treatments compared to public healthcare systems.
• Private consulting and treatment: Patients could choose doctors, rooms and hospitals of their preference easily by booking in advance

Private healthcare’s quality is averagely excellent:

• Private hospitals are often equipped with cutting-edge machinery and specialized doctors
• Patient-Centric Approach: Personalized attention: Patients often receive more personalized care and attention from healthcare providers in private settings.
• Focus on patient satisfaction: Private healthcare providers may prioritize patient satisfaction to maintain a good reputation.

Body 2: Present the disadvantages of private healthcare

The cost is astronomically expensive: 

• Without health insurance, patients have to pay a prohibitive cost to cover their treatment fee. 
• Costs in private healthcare institutions are always much higher than public ones.

Private healthcare may trigger inequality:

• Private healthcare prioritizes those who can pay, unlike public hospitals that offer equal treatment regardless of financial status.

Conclusion

• Briefly summarize the writer’s argument as presented above
• Restate the writer’s opinion

Bài mẫu

When it comes to health, it goes without saying that a regularly maintained well-being is of paramount importance to a person. Hence, some individuals are arguing that the sake of people’s health should not fall under the control of some profit-making enterprises. From my point of view, the advantages of private healthcare have yet to overshadow its disadvantages.

On one hand, private healthcare indeed facilitates faster access to treatment for people. This is best observed in shorter waiting times, as patients are likely to experience significantly reduced wait times for appointments, diagnostics, and treatments compared to public healthcare systems. Besides, patients could easily choose doctors, rooms and hospitals of their preference by booking in advance, streamlining the traditional procedure often seen in public hospitals. In terms of treatment quality, private healthcare institutions generally perform better on average. Thanks to frequently updated cutting-edge equipment and specialized practitioners, patients could expect to receive a detailed, highly precise treatment and diagnosis, as well as personalized care if necessity. This patient-centric approach ensures a win-win situation for both healthcare providers and patients, as the former is able to maintain its good reputation, while the latter is satisfied with the service provided. 

On the other hand, the cost of these comfortable and personalized experiences are astronomically expensive. Without health insurance, patients have to pay a large sum of money to cover their hospital fees, and costs in private institutions are always much higher than the public ones. Only those who possess an affluent background are able to pay such a lump sum. Also, private healthcare may trigger inequality, regarding the rich-poor gap. Private health systems would prioritize those who can pay, unlike public hospitals that offer equal treatment regardless of financial status. 

In conclusion, although private healthcare may offer patients much convenience and comfort, the price hurdle and a system that sustains inequality in treatment are two decisive factors that keep this form of healthcare at a distance to a large portion of the population. 

Wordcount: 330 words

Từ vựng

regularly maintained well-being (phrase): sức khỏe được duy trì thường xuyên

the sake of (phrase): (vì) lợi ích của

overshadow (v): làm lu mờ

appointments (n): buổi hẹn thăm khám

diagnostics (n): chẩn đoán bệnh

treatments (n): sự điều trị

streamline (v): đơn giản hóa

traditional procedure (collocation): quy trình truyền thống

public hospitals (n): bệnh viện công

cutting-edge equipment (phrase): trang thiết bị hiện đại

specialized practitioners (phrase): đội ngũ bác sĩ chuyên khoa

patient-centric approach (phrase): cách chữa bệnh lấy bệnh nhân làm trung tâm

astronomically expensive (collocation): rất đắt đỏ

private institutions (n): bệnh viện tư

lump sum (n): khoản tiền lớn

price hurdle (n): rào cản về tiền bạc

Bài dịch

Khi nói đến sức khỏe, không cần phải nói rằng một sức khỏe được duy trì thường xuyên là vô cùng quan trọng đối với một người. Do đó, một số người cho rằng sức khỏe của người dân không nên rơi vào tay các doanh nghiệp vì lợi nhuận. Theo quan điểm của tôi, những lợi thế của chăm sóc sức khỏe tư nhân vẫn chưa lấn át được những bất lợi của nó.

Một mặt, chăm sóc sức khỏe tư nhân thực sự tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiếp cận điều trị nhanh hơn đối với mọi người. Điều này có thể nhìn thấy rõ trong khoảng thời gian chờ khám ngắn hơn, vì bệnh nhân không phải dành ra quá nhiều thời gian cho các buổi hẹn thăm khám, chẩn đoán và điều trị so với hệ thống chăm sóc sức khỏe công cộng. Bên cạnh đó, bệnh nhân có thể dễ dàng chọn bác sĩ, phòng và bệnh viện theo sở thích của mình bằng cách đặt trước, đơn giản hóa quy trình truyền thống thường thấy ở các bệnh viện công lập. Về chất lượng điều trị, các cơ sở chăm sóc sức khỏe tư nhân thường đạt hiệu quả cao hơn trung bình. Nhờ trang thiết bị hiện đại được cập nhật thường xuyên và đội ngũ bác sĩ chuyên khoa, bệnh nhân có thể mong đợi nhận được điều trị và chẩn đoán chi tiết, chính xác cao cũng như chăm sóc được cá nhân hóa nếu cần thiết. Cách tiếp cận lấy bệnh nhân làm trung tâm này đảm bảo đôi bên cùng có lợi cho cả nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và bệnh nhân, vì nhóm đầu tiên có thể duy trì danh tiếng tốt của mình, trong khi nhóm sau sẽ hài lòng với dịch vụ được cung cấp.

Mặt khác, chi phí cho những trải nghiệm thoải mái và cá nhân hóa này là vô cùng đắt đỏ. Không có bảo hiểm y tế, bệnh nhân phải trả một khoản tiền lớn để trang trải phí bệnh viện, và chi phí tại các cơ sở tư nhân luôn cao hơn nhiều so với các cơ sở công lập. Chỉ những người có giàu có mới có khả năng trả một khoản tiền lớn như vậy. Ngoài ra, chăm sóc sức khỏe tư nhân có thể gây ra bất bình đẳng, liên quan đến khoảng cách giàu nghèo. Hệ thống chăm sóc sức khỏe tư nhân sẽ ưu tiên những người có khả năng chi trả, không giống như bệnh viện công lập cung cấp điều trị bình đẳng bất kể tình trạng tài chính.

Tóm lại, mặc dù chăm sóc sức khỏe tư nhân có thể mang lại nhiều sự tiện lợi và thoải mái cho bệnh nhân, nhưng rào cản về giá cả và một hệ thống duy trì bất bình đẳng trong điều trị là hai yếu tố quyết định khiến hình thức chăm sóc sức khỏe này khó tiếp cận với một bộ phận lớn dân số.
 

Tổng kết

Trên đây là bài mẫu cho đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 07/07/2024 tại IDP Hai Bà Trưng được biên soạn bởi đội ngũ chuyên nghiệp của trung tâm Anh Ngữ Athena. Hy vọng bài viết sẽ cung cấp kiến thức hữu ích cho người học trong quá trình ôn tập IELTS sắp tới.

Nếu vẫn chưa tự tin với khả năng tự ôn IELTS của mình, hãy tham khảo khóa học IELTS toàn diện từ 0 đạt 6.5-7.0+ dành cho người mất gốc tại Athena. 

• Lộ trình học “tối giản”, “tối ưu” giúp bạn nắm vững kiến thức cơ bản, chuẩn chỉnh từ phát âm, ngữ pháp, từ vựng và format đề thi.
• Giáo trình và phương pháp được chính ThS. Đỗ Vân Anh (8.5 IELTS với 10 năm kinh nghiệm giảng dạy TOEIC/IELTS)  biên soạn và giảng dạy trực tiếp.
• Học phí “nhẹ ví” với các bạn sinh viên: Khóa IELTS từ mất gốc đến 6.5+ tại Athena là lựa chọn phù hợp với các bạn sinh viên mong muốn sở hữu tấm bằng IELTS với chi phí thấp - chất lượng cao. Ngoài ra, Athena còn trao học bổng định kỳ với các bạn hoàn thành tốt khóa học.

Xem thêm: 

• Giải đề thi thật IELTS Writing Task 1 ngày 07/07/2024 tại IDP Hai Bà Trưng
• Hướng dẫn chi tiết đề IELTS Writing Task 1 ngày 13/06/2024
• Bài mẫu IELTS Writing Task 2 ngày 06/07/2024