Hướng dẫn giải IELTS Writing Task 2 ngày 14/10/2024

Phân tích đề thi thật và bài mẫu minh hoạ IELTS Writing Task 2 ngày 14/10/2024

Đề bài

In many countries, a small number of people earn extremely high salaries. Some people believe that this is good for the country, but others think that governments should not allow salaries above a certain level. Discuss both views and give your own opinion.

Dàn bài

Giới thiệu

• Giới thiệu vấn đề: Cuộc tranh cãi về mức lương rất cao mà một nhóm nhỏ người nhận được ở nhiều quốc gia.
• Đề cập đến hai quan điểm: Liệu lương cao có mang lại lợi ích cho đất nước hay chính phủ nên đặt giới hạn mức lương.

Lập luận ủng hộ lương cao

Thu hút tài năng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế

• Các công việc lương cao trong các ngành như công nghệ và tài chính thu hút những chuyên gia có kỹ năng.
• Những chuyên gia này đóng góp vào sự đổi mới, cạnh tranh và tăng trưởng kinh tế.

Thuế cao đóng góp vào các dịch vụ công

• Những người có thu nhập cao đóng thuế nhiều hơn, giúp tài trợ cho hạ tầng và dịch vụ công cộng.

Lập luận phản đối chênh lệch lương quá lớn

Gia tăng bất bình đẳng xã hội

• Lương cao tạo ra sự phân chia giữa người giàu và người nghèo, dẫn đến sự bất mãn và thù hận.
• Sự chênh lệch thu nhập hạn chế quyền tiếp cận các dịch vụ thiết yếu như giáo dục và y tế đối với người nghèo.

Đặt ra câu hỏi về mức lương của 1 số công việc 

• Nhiều người có thu nhập cao (ví dụ, giám đốc điều hành, người nổi tiếng) nhận lương quá cao so với giá trị công việc của họ.

Ý kiến cá nhân

• Thừa nhận lợi ích kinh tế từ lương cao nhưng nhấn mạnh tác động tiêu cực về mặt xã hội.
• Đề xuất giải pháp: Hệ thống thuế lũy tiến và tăng lương cho những công việc thiết yếu.

Kết luận

• Tóm tắt lại các luận điểm: Lương cao có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhưng lại làm gia tăng bất bình đẳng.

Bài mẫu

In many countries, a small group of people earn very high salaries, leading to debates about whether this benefits the country and if governments should set salary limits. While some argue that high salaries are beneficial, others believe they contribute to social inequality. This essay will explore both views before presenting my opinion.

On the one hand, proponents of high salaries argue that they are essential for attracting talent and driving economic growth. High-paying jobs in industries such as technology, finance, and medicine help to recruit the most skilled individuals, which in turn drives innovation. This can result in new businesses, more jobs, and greater economic development. Moreover, people with high incomes often pay higher taxes, which can support public services and infrastructure. As such, they believe that high salaries benefit society as a whole.

However, critics of extreme pay inequality argue that it leads to significant social problems. When a small group of individuals earn vast amounts of money, it deepens the divide between the rich and the poor, creating a sense of injustice and frustration. This income disparity often results in less access to quality education, healthcare, and opportunities for the less fortunate, which can undermine social mobility. Additionally, many of the highest earners, such as CEOs and celebrities, often receive salaries far out of proportion to the value of their work, leading to questions about fairness and the ethical implications of such wealth.

In my opinion, while high salaries can stimulate economic growth and innovation, they should not come at the cost of social inequality. Governments should regulate excessive pay through progressive tax systems, ensuring that the wealthiest contribute fairly to society. At the same time, it is essential to raise wages for essential workers, such as teachers and healthcare professionals, to reflect the true value of their contributions.

In conclusion, although high salaries can contribute to economic growth, they also exacerbate social inequality. A more balanced approach, with fair taxation and better pay for essential workers, is necessary for a more cohesive society.

(Word count: 346)

Dịch bài

Ở nhiều quốc gia, một nhóm nhỏ người nhận mức lương rất cao, dẫn đến các cuộc tranh luận về việc liệu điều này có lợi ích cho đất nước và liệu chính phủ có nên đặt giới hạn lương hay không. Trong khi một số người cho rằng lương cao là có lợi, những người khác tin rằng chúng góp phần vào bất bình đẳng xã hội và cần phải được điều chỉnh. Bài viết này sẽ khám phá cả hai quan điểm trước khi trình bày ý kiến của tôi.

Một mặt, những người ủng hộ lương cao lập luận rằng chúng rất quan trọng để thu hút tài năng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Công việc lương cao trong các ngành như công nghệ, tài chính và y tế giúp thu hút những cá nhân có kỹ năng tốt nhất, từ đó thúc đẩy sự đổi mới, năng suất và cạnh tranh. Điều này có thể dẫn đến các doanh nghiệp mới, nhiều công việc hơn và phát triển kinh tế lớn hơn. Hơn nữa, những người có thu nhập cao thường đóng thuế cao hơn, điều này có thể hỗ trợ các dịch vụ công cộng và hạ tầng. Do đó, họ tin rằng lương cao có lợi cho xã hội nói chung.

Tuy nhiên, những người phản đối sự bất bình đẳng về tiền lương cực kỳ lớn cho rằng điều này dẫn đến các vấn đề xã hội nghiêm trọng. Khi một nhóm nhỏ người kiếm được số tiền khổng lồ, nó làm sâu sắc thêm sự phân chia giữa người giàu và người nghèo, tạo ra cảm giác bất công và thất vọng. Sự chênh lệch thu nhập này thường dẫn đến ít quyền tiếp cận giáo dục chất lượng, chăm sóc sức khỏe và cơ hội đối với những người kém may mắn, điều này có thể xói mòn khả năng thăng tiến xã hội. Thêm vào đó, nhiều người có thu nhập cao nhất, chẳng hạn như giám đốc điều hành và người nổi tiếng, thường nhận lương vượt xa giá trị công việc của họ, dẫn đến những câu hỏi về sự công bằng và những tác động đạo đức của sự giàu có như vậy.

Theo ý kiến của tôi, mặc dù lương cao có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và đổi mới, nhưng chúng không nên phải đánh đổi bằng bất bình đẳng xã hội. Chính phủ nên điều chỉnh mức lương quá cao thông qua hệ thống thuế lũy tiến, đảm bảo rằng những người giàu nhất đóng góp công bằng cho xã hội. Đồng thời, rất quan trọng là phải tăng lương cho những người lao động thiết yếu, chẳng hạn như giáo viên và nhân viên y tế, để phản ánh giá trị thực của đóng góp của họ.

Cuối cùng, mặc dù lương cao có thể góp phần vào tăng trưởng kinh tế, chúng cũng làm gia tăng bất bình đẳng xã hội. Một cách tiếp cận cân bằng hơn, với thuế công bằng và lương tốt hơn cho những người lao động thiết yếu, là cần thiết để có một xã hội công bằng và đoàn kết hơn.

Từ vựng

Tổng kết

Trên đây là bài mẫu cho đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 14/10/2024 được biên soạn bởi đội ngũ chuyên nghiệp của trung tâm Anh Ngữ Athena. Hy vọng bài viết sẽ cung cấp kiến thức hữu ích cho người học trong quá trình ôn tập IELTS sắp tới.

Nếu vẫn chưa tự tin với khả năng tự ôn IELTS của mình, hãy tham khảo khóa học IELTS toàn diện từ 0 đạt 6.5-7.0+ dành cho người mất gốc tại Athena. 

• Lộ trình học “tối giản”, “tối ưu” giúp bạn nắm vững kiến thức cơ bản, chuẩn chỉnh từ phát âm, ngữ pháp, từ vựng và format đề thi.
• Giáo trình và phương pháp được chính ThS. Đỗ Vân Anh (8.5 IELTS với 10 năm kinh nghiệm giảng dạy TOEIC/IELTS)  biên soạn và giảng dạy trực tiếp.
• Học phí “nhẹ ví” với các bạn sinh viên: Khóa IELTS từ mất gốc đến 6.5+ tại Athena là lựa chọn phù hợp với các bạn sinh viên mong muốn sở hữu tấm bằng IELTS với chi phí thấp - chất lượng cao. Ngoài ra, Athena còn trao học bổng định kỳ với các bạn hoàn thành tốt khóa học.

Thông tin chi tiết về khoá học IELTS từ 0 đạt 7.0+ của Athena TẠI ĐÂY.

Xem thêm:

• Bài mẫu Writing Task 1 ngày 05/10/2024
• Giải IELTS Writing Task 1 ngày 14/10/2024
• Giải đề thi thật IELTS Writing Task 1  ngày 07/09/2024