Bài mẫu tham khảo IELTS Writing Task 2 Cambridge 17 Test 04

Phân tích đề thi và bài mẫu minh hoạ IELTS Writing Task 2 Cambridge 17 Test 04

Giải IELTS Writing Task 1 Cambridge 17 test 04

Đề bài

You should spend about 40 minutes on this task.

Write about the following topic:

Nowadays, a growing number of people with health problems are trying alternative medicines and treatments instead of visiting their usual doctor.

Do you think this is a positive or a negative development?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Write at least 250 words.

Phân tích đề

  • Chủ đề: Việc người có vấn đề về sức khỏe đang thử dùng các phương pháp điều trị thay thế mà không đi khám
  • Dạng câu hỏi: Opinion (Câu hỏi quan điểm về vấn đề)
  • Keyword: people/health problems/trying alternative medicines and treatment/instead of visiting their usual doctors

Dàn bài

Mở bài

  • Giới thiệu vấn đề: Nhiều người hiện nay chuyển sang sử dụng các phương pháp điều trị y học thay thế mà không đi khám.
  • Quan điểm cá nhân: Dù xu hướng này thể hiện nhu cầu chăm sóc toàn diện, tôi cho rằng nó chủ yếu là tiêu cực vì các vấn đề an toàn và thiếu kiểm chứng khoa học.

Thân bài

Lý do xu hướng này phổ biến

  • Xu hướng tìm kiếm những phương pháp tự nhiên: Người bệnh tìm kiếm các liệu pháp tự nhiên để tránh tác dụng phụ của thuốc tây truyền thống.
  • Các phương pháp thay thế có thể đem lại lợi ích tâm lý: Các phương pháp như châm cứu và thuốc thảo dược được khen ngợi vì tác động đến nguyên nhân gốc rễ của bệnh, không chỉ làm giảm triệu chứng.
  • Phương pháp chăm sóc cá nhân hóa: Phù hợp với những người không hài lòng với y tế truyền thống, nơi chăm sóc có thể cảm thấy thiếu sự quan tâm cá nhân.

Những mặt tiêu cực của xu hướng này

  • Thiếu cơ sở khoa học: Nhiều phương pháp điều trị thay thế thiếu bằng chứng khoa học chắc chắn. Các liệu pháp này thường dựa trên kinh nghiệm cá nhân thay vì thử nghiệm lâm sàng.
  • Nguy cơ gây hại cho sức khỏe: Việc sử dụng các phương pháp điều trị chưa được chứng minh có thể trì hoãn chẩn đoán hoặc điều trị đúng cách, dẫn đến những biến chứng nghiêm trọng.
  • Ngành y học thay thế thiếu sự quản lý: So với y tế truyền thống, ngành y học thay thế ít được kiểm soát, dễ tạo điều kiện cho những người hành nghề không đáng tin cậy và sản phẩm không an toàn.

Kết bài

  • Tóm tắt ý chính: Dù việc sử dụng y học thay thế phản ánh một sự chuyển hướng về chăm sóc cá nhân hóa, nhưng các rủi ro liên quan đến tính không được kiểm soát và thiếu kiểm chứng khoa học khiến xu hướng này trở thành một sự phát triển tiêu cực.
  • Đề xuất: Khuyến khích kết hợp các phương pháp thay thế với y tế truyền thống dưới sự hướng dẫn của các chuyên gia có thể giúp giảm thiểu những rủi ro này.

Bài mẫu

In recent years, a growing number of individuals with health issues have been turning to alternative medicines and treatments rather than consulting their regular doctors. While this trend reflects people’s desire for holistic and personalized care, I believe it is a largely negative development due to safety concerns and the lack of scientific validation in many alternative treatments.

On the one hand, alternative medicine appeals to those who seek natural remedies and prefer to avoid the side effects of conventional pharmaceuticals. For example, practices like acupuncture and herbal medicine are often praised for addressing the root causes of illnesses rather than merely alleviating symptoms. Furthermore, alternative treatments can offer emotional and psychological benefits by focusing on the patient’s overall well-being. This personalized approach may be particularly appealing to those dissatisfied with modern methods, which can sometimes seem impersonal or overly focused on symptoms.

However, the downsides of this trend are significant. One major concern is the lack of rigorous scientific evidence supporting the efficacy of many alternative treatments. Unlike conventional medicine, which undergoes extensive testing through clinical trials, alternative therapies are often based on anecdotal evidence. As a result, patients risk wasting time and money on ineffective remedies. More importantly, relying on unproven treatments can delay the diagnosis or effective management of serious medical conditions, potentially leading to severe complications. For instance, substituting herbal remedies for proven cancer treatments can result in life-threatening consequences.

In addition, the alternative medicine industry is less regulated than conventional healthcare, leaving room for fraudulent practitioners and unsafe products. This lack of oversight further increases the risk of harm to patients. Trustworthy medical professionals are trained to provide evidence-based care, which is critical for ensuring patient safety and positive outcomes.

In conclusion, while the increasing use of alternative medicine reflects a shift towards personalized care, the risks associated with its unregulated nature and lack of scientific validation make it a largely negative development. 

(Word count: 318) 

Bài dịch

Trong những năm gần đây, ngày càng nhiều người gặp vấn đề về sức khỏe đang chuyển sang sử dụng các phương pháp y học thay thế thay vì đến gặp bác sĩ tây y. Mặc dù xu hướng này phản ánh mong muốn tìm kiếm phương pháp chăm sóc toàn diện và cá nhân hóa, tôi cho rằng đây chủ yếu là một sự phát triển tiêu cực, bởi những mối lo ngại về an toàn và việc thiếu bằng chứng khoa học cho nhiều phương pháp điều trị thay thế.

Y học thay thế hấp dẫn những người muốn tìm các biện pháp tự nhiên và tránh các tác dụng phụ của thuốc tây. Ví dụ, châm cứu và thuốc thảo dược thường được khen ngợi vì giúp điều trị nguyên nhân gốc rễ của bệnh thay vì chỉ làm giảm triệu chứng. Thêm vào đó, các phương pháp này cũng mang lại lợi ích về mặt tinh thần và cảm xúc, vì chúng chú trọng đến sức khỏe tổng thể của bệnh nhân. Đây có thể là lựa chọn hấp dẫn với những ai cảm thấy không hài lòng với y tế truyền thống, nơi đôi khi mọi thứ có vẻ thiếu sự quan tâm cá nhân hoặc chỉ chú trọng vào triệu chứng.

Tuy nhiên, mặt trái của xu hướng này là không thể bỏ qua. Một trong những vấn đề lớn là nhiều phương pháp điều trị thay thế thiếu bằng chứng khoa học vững chắc về hiệu quả. Khác với y học truyền thống, vốn phải trải qua các thử nghiệm lâm sàng nghiêm ngặt, y học thay thế thường chỉ dựa vào kinh nghiệm cá nhân. Điều này có thể khiến bệnh nhân tốn thời gian và tiền bạc vào những phương pháp không hiệu quả. Quan trọng hơn, việc sử dụng các liệu pháp chưa được chứng minh có thể làm chậm trễ quá trình chẩn đoán và điều trị, dẫn đến những biến chứng nghiêm trọng. Ví dụ, thay thế các phương pháp điều trị ung thư đã được chứng minh bằng thuốc thảo dược có thể gây hậu quả nguy hiểm.

Ngoài ra, ngành y học thay thế ít được quản lý hơn so với y tế truyền thống, điều này tạo cơ hội cho những người hành nghề không uy tín và những sản phẩm không an toàn. Thiếu sự giám sát này càng làm tăng nguy cơ tổn hại cho bệnh nhân. Các bác sĩ và chuyên gia y tế được đào tạo bài bản để đưa ra những phương pháp điều trị dựa trên bằng chứng khoa học, điều này cực kỳ quan trọng để đảm bảo an toàn và hiệu quả cho bệnh nhân.

Tóm lại, mặc dù xu hướng sử dụng y học thay thế thể hiện một sự chuyển hướng về chăm sóc cá nhân hóa, nhưng những rủi ro liên quan đến thiếu kiểm soát và bằng chứng khoa học khiến đây là một sự phát triển tiêu cực. 

Từ vựng

Key Expression Meaning
to turn to sth  chuyển sang (cái gì)
consult (v)  tư vấn
reflect people’s desire for … phản ánh sự mong muốn của con người về …
scientific validation (n)  kiểm định y tế
to appear to   
to address the root causes of illness  trị bệnh từ gốc
alleviate symptoms (v)  tập trung điều trị triệu chứng
impersonal (a)  thiếu tính cá nhân
rigorous (a)  rõ ràng, vững chắc (thường dùng trong bối cảnh khoa học) 
undergoes extensive testing through clinical trial  trải qua kiểm định lâm sàng nghiêm ngặt
anecdotal (a)  tự phát, tự có (từ cá nhân) 
fraudulent practitioner (n) >< Trustworthy medical professionals (trong y tế) thầy thuốc hành nghề không uy tín, lang băm >< những vị bác sĩ đáng tin cậy

Tổng kết 

Trên đây là hướng dẫn giải chi tiết và bài mẫu (kèm từ vựng) đề Writing Task 2 trong bộ Cambridge 17 Test 04 do Đội ngũ Giáo viên Anh ngữ Athena trực tiếp chắp bút. Athena hy vọng tài liệu trên có ích với bạn trên hành trình ôn luyện IELTS nói chung và IELTS Writing nói riêng. Bạn có thể kiểm tra trình độ IELTS miễn phí tại website Anh ngữ Athena và tham khảo Khóa học IELTS từ 0 đạt mục tiêu 6.5-7.5+ tại đây.

5 ĐẶC QUYỀN dành cho học viên IELTS Athena:

  • Athena hỗ trợ 50% lệ phí thi IELTS tương đương 2.000.000đ.
  • Bổ trợ IELTS Speaking 1-1 hàng tuần cùng Giáo viên hoàn toàn miễn phí.
  • Chấm chữa IELTS Writing chi tiết không giới hạn số lượng.
  • Thạc sĩ Đỗ Vân Anh (8.5 IELTS, TESOL) trực tiếp đứng lớp xuyên suốt khóa học.
  • Giáo án độc quyền đúc kết kinh nghiệm 11 năm luyện thi chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế, trực tiếp biên soạn bởi cô Đỗ Vân Anh.

Khoá học IELTS

Xem thêm:

Chia sẻ bài viết lên
BÀI VIẾT TƯƠNG TỰ
Form đăng ký toeic
Form đăng ký ielts

Liên hệ đường dây nóng để được hỗ trợ sớm nhất

098 366 22 16

ĐĂNG KÝ TƯ VẤN MIỄN PHÍ

Nhận ngay ƯU ĐÃI
Ưu đãi hết hạn sau
Loading...
Contact Phone Messenger Messenger Zalo